LongAccumulator类的BUG——reset方法并不能保证初始值正确赋值

技术文章 1年前 (2020) 完美者
1,757 0

标签:shutdown   form   blocking   pre   导致   rest   rtp   adf   actor   

LongAccumulator.reset方法并不能重置重置LongAccumulator的identity:初始值正确,使其恢复原来的初始值。当初始值为0是不会发生这个问题,而当我们设置初始值如1时,就会导致后续的计算操作增加了5份初始值,目前猜测原因是因为代码中LongAccumulator在并发量比较大的情况下,操作数据的时候,相当于把这个数字分成了很多份数字 ,而初始化的时候也是初始化了多份数据,导致初始值叠加了多份。不知道这是个bug么?待解惑。

在此记录下来希望有遇到这种情况的同学注意。解决方法便是要么初始值identity=0不会有这种问题;或者有需要使用reset方法重置的改为重新创建个LongAccumulator处理。

源码:

public void reset() {
    Cell[] as = cells; Cell a;
    base = identity;
    if (as != null) {
        for (int i = 0; i < as.length; ++i) {
            if ((a = as[i]) != null)
                //对多个cell进行初始值赋值导致后面计算叠加了多份初始值
                a.value = identity;
        }
    }
}

示例:

public class LongAccumulatorTest {
    //设置初始值为1查看输出结果
    private static volatile LongAccumulator count = new LongAccumulator((x, y) -> x + y, 1);

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            count.reset();
            averageTest();
        }
    }

    public static void averageTest() throws InterruptedException {
        long t1 = System.currentTimeMillis();
        //自定义包含策略
        ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(50, 50, 60,
                TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingQueue<>(5),
                new DemoThreadFactory("订单创建组"), new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());
        CountDownLatch latch = new CountDownLatch(50);
        for (int i = 0; i < 50; i++) {
            executor.execute(() -> {
                try {
                    for (int j = 0; j < 1000000; j++) {
                        count.accumulate(1);
                    }
                } finally {
                    latch.countDown();
                }

            });
        }
        latch.await();
        long t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(String.format("结果:%s,耗时(ms):%s", count.longValue(), (t2 - t1)));
        executor.shutdown();
    }
}

输出:这时候你会发现只有第一次计算是正确的,只要使用了rest方法重置就会导致这个错误。

结果:50000001,耗时(ms):185
结果:50000005,耗时(ms):143
结果:50000005,耗时(ms):139
结果:50000005,耗时(ms):162
结果:50000005,耗时(ms):142

LongAccumulator类的BUG——reset方法并不能保证初始值正确赋值

标签:shutdown   form   blocking   pre   导致   rest   rtp   adf   actor   

原文地址:https://www.cnblogs.com/castamere/p/13650793.html

版权声明:完美者 发表于 2020-09-17 21:45:36。
转载请注明:LongAccumulator类的BUG——reset方法并不能保证初始值正确赋值 | 完美导航

暂无评论

暂无评论...